ABANCA Hipoteca Mixta Mari Carmen vs Banco Sabadell Hipoteca Mixta

ABANCA Hipoteca Mixta Mari Carmen
Abanca

Banco Sabadell Hipoteca Mixta
Banco Sabadell
ABANCA Hipoteca Mixta Mari Carmen vs Banco Sabadell Hipoteca Mixta: ¿cuál es mejor?
Banco Sabadell Hipoteca Mixta es, en conjunto, la opción más competitiva: gana en 2 de 2 aspectos clave analizados.
Comparativa rápida por aspectos clave
- TAE más baja: Banco Sabadell Hipoteca Mixta (4,49 %)
- TIN más bajo: Banco Sabadell Hipoteca Mixta (2,7 %)
Nuestro análisis
ABANCA Hipoteca Mixta Mari Carmen: Mixta con 5 años a TIN 3,15% (2,15% bonificado) y después Euríbor +0,6%. El diferencial es atractivo en el tramo variable, pero la TAE (5,16%) y la vinculación obligatoria (nómina, hogar, vida y otros) apuntan a un coste efectivo elevado. Faltan datos clave de comisiones y bonificaciones, y además no permite subrogación según la ficha.
Banco Sabadell Hipoteca Mixta: Mixta con 3 años a tipo fijo (2,7% / 1,8% bonificado) y tramo variable Euríbor +0,7%, un diferencial competitivo. El punto crítico es el coste total: la TAE sube y la bonificación exige nómina y seguros (costes no detallados). Sin apertura, pero faltan comisiones clave y no se contempla subrogación: revisa FEIN antes de decidir.
| Comparación de hipotecas | ABANCA Hipoteca Mixta Mari Carmen | Banco Sabadell Hipoteca Mixta |
|---|---|---|
| Tipo | Mixta | Mixta |
| Intereses | ||
| TAE | 5.16% | 4.49% |
| TIN | 3.15% | 2.7% |
| TAE bonificada | - | 3.61% |
| TIN bonificado | 2.15% | 1.8% |
| Importes y plazos | ||
| Financiación máxima | 80% | 80% |
| Importe mínimo | - | 50.000 € |
| Importe máximo | - | 800.000 € |
| Plazo máximo | 30 años | 30 años |
| Comisiones | ||
| Comisión de apertura | Gratis | Gratis |
| Coste de tasación | Gratis | Gratis |
| Amortización parcial | Gratis | Gratis |
| Cancelación total | Gratis | Gratis |
| Vinculaciones | ||
| Nómina domiciliada | ||
| Seguro de hogar | ||
| Seguro de vida | ||
| Otros productos | ||
| Características | ||
| Solicitud online | ||
| Pre-aprobación | ||
| Subrogación | ||
Nuestra valoración
Ventajas
- Tramo fijo 5 años: da estabilidad inicial en una hipoteca mixta.
- Diferencial anunciado Euríbor +0,6% (tras el fijo): competitivo si se cumple.
- Sin comisión de apertura, reduce el coste inicial de formalización.
Desventajas
- TAE 5,16% alta frente a su TIN: impacto probable de vinculaciones/costes no detallados.
- Bonificación fuerte (TIN 2,15%) sin TAE bonificada: difícil valorar el coste real.
- No constan comisiones de amortización ni cancelación: clave para quien amortiza.
- No admite subrogación según ficha: limita cambiar el préstamo si aparece una mejor oferta.
- Vinculación exigente (nómina, hogar, vida y otros): puede encarecer mucho el total.
Ideal para
Comprador con perfil solvente que quiere 5 años de cuota relativamente estable y acepta una vinculación elevada (nómina y seguros) a cambio de intentar acercarse al tipo bonificado. Adecuada si no prevé mover la hipoteca vía subrogación y su prioridad es asegurar condiciones al inicio. No es para ti si: Quien busca mínima vinculación o libertad para cambiar de banco más adelante (subrogación), o quien planea amortizar anticipadamente de forma relevante sin tener claras las comisiones. Tampoco encaja en perfiles sensibles a la subida de cuota tras el 5º año o que quieran contratación 100% online.
Resumen
Mixta con 5 años a TIN 3,15% (2,15% bonificado) y después Euríbor +0,6%. El diferencial es atractivo en el tramo variable, pero la TAE (5,16%) y la vinculación obligatoria (nómina, hogar, vida y otros) apuntan a un coste efectivo elevado. Faltan datos clave de comisiones y bonificaciones, y además no permite subrogación según la ficha.
Ventajas
- Periodo fijo de 3 años con TIN desde 2,7% (1,8% bonificado).
- Tramo variable con diferencial Euríbor +0,7%, competitivo en su categoría.
- Sin comisión de apertura, reduce el coste inicial y facilita comparar.
- LTV máximo 80% y plazo hasta 30 años, estándar para primera vivienda.
- Solicitud online disponible, útil si priorizas agilidad de tramitación.
Desventajas
- TAE alta (4,49% / 3,61% bonificada): la vinculación pesa en el coste real.
- Bonificación exige nómina y seguros de hogar y vida; coste y permanencias no constan.
- Faltan datos clave de comisiones de amortización parcial/total y de tasación.
- No admite subrogación (según ficha): limita cambiar de banco si mejora el mercado.
- Solo 3 años de tipo fijo: la mayor parte del riesgo de Euríbor sigue presente.
Ideal para
Compradores con ingresos estables que quieren 3 años de cuota más predecible y que, además, ya iban a contratar seguros (hogar y vida) y domiciliar nómina. Encaja mejor si asumes variabilidad posterior y valoras un diferencial contenido. No es para ti si: Quien busque estabilidad a largo plazo (fija o mixta con tramo fijo más largo), o quiera máxima libertad para cambiar de banco vía subrogación. Tampoco encaja si no te compensa (o no quieres) asumir el coste de seguros para bonificar.
Resumen
Mixta con 3 años a tipo fijo (2,7% / 1,8% bonificado) y tramo variable Euríbor +0,7%, un diferencial competitivo. El punto crítico es el coste total: la TAE sube y la bonificación exige nómina y seguros (costes no detallados). Sin apertura, pero faltan comisiones clave y no se contempla subrogación: revisa FEIN antes de decidir.