Banco Sabadell Hipoteca Mixta vs ING Hipoteca Joven Variable (un año fijo)
Banco Sabadell Hipoteca Mixta
Banco Sabadell
ING Hipoteca Joven Variable (un año fijo)
ING
Banco Sabadell Hipoteca Mixta vs ING Hipoteca Joven Variable (un año fijo): ¿cuál es mejor?
ING Hipoteca Joven Variable (un año fijo) es, en conjunto, la opción más competitiva: gana en 2 de 2 aspectos clave analizados.
Comparativa rápida por aspectos clave
- TAE más baja: ING Hipoteca Joven Variable (un año fijo) (4,18 %)
- TIN más bajo: ING Hipoteca Joven Variable (un año fijo) (2,5 %)
Nuestro análisis
Banco Sabadell Hipoteca Mixta: Mixta con 3 años a tipo fijo (2,7% / 1,8% bonificado) y tramo variable Euríbor +0,7%, un diferencial competitivo. El punto crítico es el coste total: la TAE sube y la bonificación exige nómina y seguros (costes no detallados). Sin apertura, pero faltan comisiones clave y no se contempla subrogación: revisa FEIN antes de decidir.
ING Hipoteca Joven Variable (un año fijo): Hipoteca variable para jóvenes con diferencial Euríbor + 0,84% y sin comisión de apertura, destacando por la financiación máxima del 100%. El punto crítico es el coste efectivo: TAE 4,18% y una bonificación incompleta (no consta TAE bonificada), además de vinculaciones (nómina y seguros) y la ausencia de subrogación. Antes de decidir, es clave revisar FEIN/FIAE y el “año fijo”, que no consta en los datos.
| Comparación de hipotecas | Banco Sabadell Hipoteca Mixta | ING Hipoteca Joven Variable (un año fijo) |
|---|---|---|
| Tipo | Mixta | Variable |
| Intereses | ||
| TAE | 4.49% | 4.18% |
| TIN | 2.7% | 2.5% |
| TAE bonificada | 3.61% | - |
| TIN bonificado | 1.8% | 2% |
| Importes y plazos | ||
| Financiación máxima | 80% | 100% |
| Importe mínimo | 50.000 € | - |
| Importe máximo | 800.000 € | - |
| Plazo máximo | 30 años | 40 años |
| Comisiones | ||
| Comisión de apertura | Gratis | Gratis |
| Coste de tasación | Gratis | Gratis |
| Amortización parcial | Gratis | Gratis |
| Cancelación total | Gratis | 0.15% |
| Vinculaciones | ||
| Nómina domiciliada | ||
| Seguro de hogar | ||
| Seguro de vida | ||
| Otros productos | ||
| Características | ||
| Solicitud online | ||
| Pre-aprobación | ||
| Subrogación | ||
Nuestra valoración
Ventajas
- Periodo fijo de 3 años con TIN desde 2,7% (1,8% bonificado).
- Tramo variable con diferencial Euríbor +0,7%, competitivo en su categoría.
- Sin comisión de apertura, reduce el coste inicial y facilita comparar.
- LTV máximo 80% y plazo hasta 30 años, estándar para primera vivienda.
- Solicitud online disponible, útil si priorizas agilidad de tramitación.
Desventajas
- TAE alta (4,49% / 3,61% bonificada): la vinculación pesa en el coste real.
- Bonificación exige nómina y seguros de hogar y vida; coste y permanencias no constan.
- Faltan datos clave de comisiones de amortización parcial/total y de tasación.
- No admite subrogación (según ficha): limita cambiar de banco si mejora el mercado.
- Solo 3 años de tipo fijo: la mayor parte del riesgo de Euríbor sigue presente.
Ideal para
Compradores con ingresos estables que quieren 3 años de cuota más predecible y que, además, ya iban a contratar seguros (hogar y vida) y domiciliar nómina. Encaja mejor si asumes variabilidad posterior y valoras un diferencial contenido. No es para ti si: Quien busque estabilidad a largo plazo (fija o mixta con tramo fijo más largo), o quiera máxima libertad para cambiar de banco vía subrogación. Tampoco encaja si no te compensa (o no quieres) asumir el coste de seguros para bonificar.
Resumen
Mixta con 3 años a tipo fijo (2,7% / 1,8% bonificado) y tramo variable Euríbor +0,7%, un diferencial competitivo. El punto crítico es el coste total: la TAE sube y la bonificación exige nómina y seguros (costes no detallados). Sin apertura, pero faltan comisiones clave y no se contempla subrogación: revisa FEIN antes de decidir.
Ventajas
- Financiación máxima indicada del 100% (LTV) para menores de 35 años.
- Sin comisión de apertura, reduce el coste inicial de formalización.
- Diferencial publicado: Euríbor + 0,84% (competitivo en variable con vinculación).
Desventajas
- TAE 4,18%: el coste efectivo sube por vinculaciones y/o gastos no desglosados.
- Bonificación: falta TAE bonificada y condiciones exactas; conviene revisar FEIN/FIAE.
- Sin subrogación: limita la salida si aparecen ofertas mejores.
- Tipo variable: riesgo de subidas futuras del Euríbor y de la cuota.
- Datos inconsistentes: se menciona “un año fijo”, pero el periodo fijo no consta.
Ideal para
Jóvenes (hasta 35 años) con ingresos estables que pueden cumplir nómina y seguros y buscan máxima financiación (hasta 100%) asumiendo variabilidad de cuota. No es para ti si: Quien prioriza estabilidad de cuota o quiere libertad para cambiar de banco vía subrogación; también perfiles que no quieran contratar seguro de vida/hogar o no tengan nómina domiciliable.
Resumen
Hipoteca variable para jóvenes con diferencial Euríbor + 0,84% y sin comisión de apertura, destacando por la financiación máxima del 100%. El punto crítico es el coste efectivo: TAE 4,18% y una bonificación incompleta (no consta TAE bonificada), además de vinculaciones (nómina y seguros) y la ausencia de subrogación. Antes de decidir, es clave revisar FEIN/FIAE y el “año fijo”, que no consta en los datos.