Banco Sabadell Hipoteca Mixta vs ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos)
Banco Sabadell Hipoteca Mixta
Banco Sabadell
ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos)
ING
Banco Sabadell Hipoteca Mixta vs ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos): ¿cuál es mejor?
ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos) es, en conjunto, la opción más competitiva: gana en 2 de 2 aspectos clave analizados.
Comparativa rápida por aspectos clave
- TAE más baja: ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos) (4,06 %)
- TIN más bajo: ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos) (2,65 %)
Nuestro análisis
Banco Sabadell Hipoteca Mixta: Mixta con 3 años a tipo fijo (2,7% / 1,8% bonificado) y tramo variable Euríbor +0,7%, un diferencial competitivo. El punto crítico es el coste total: la TAE sube y la bonificación exige nómina y seguros (costes no detallados). Sin apertura, pero faltan comisiones clave y no se contempla subrogación: revisa FEIN antes de decidir.
ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos): Variable de ING con Euríbor + 0,9% (bonificada) y sin comisión de apertura. El atractivo depende de cumplir nómina y contratar seguros; la TAE sin bonificar (4,06%) sugiere que la vinculación y/o gastos pesan. Hay vacíos relevantes (TAE bonificada, comisiones de amortización) y un dato inconsistente sobre el tramo fijo.
| Comparación de hipotecas | Banco Sabadell Hipoteca Mixta | ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos) |
|---|---|---|
| Tipo | Mixta | Variable |
| Intereses | ||
| TAE | 4.49% | 4.06% |
| TIN | 2.7% | 2.65% |
| TAE bonificada | 3.61% | - |
| TIN bonificado | 1.8% | 2.15% |
| Importes y plazos | ||
| Financiación máxima | 80% | 80% |
| Importe mínimo | 50.000 € | 50.000 € |
| Importe máximo | 800.000 € | - |
| Plazo máximo | 30 años | 40 años |
| Comisiones | ||
| Comisión de apertura | Gratis | Gratis |
| Coste de tasación | Gratis | Gratis |
| Amortización parcial | Gratis | Gratis |
| Cancelación total | Gratis | Gratis |
| Vinculaciones | ||
| Nómina domiciliada | ||
| Seguro de hogar | ||
| Seguro de vida | ||
| Otros productos | ||
| Características | ||
| Solicitud online | ||
| Pre-aprobación | ||
| Subrogación | ||
Nuestra valoración
Ventajas
- Periodo fijo de 3 años con TIN desde 2,7% (1,8% bonificado).
- Tramo variable con diferencial Euríbor +0,7%, competitivo en su categoría.
- Sin comisión de apertura, reduce el coste inicial y facilita comparar.
- LTV máximo 80% y plazo hasta 30 años, estándar para primera vivienda.
- Solicitud online disponible, útil si priorizas agilidad de tramitación.
Desventajas
- TAE alta (4,49% / 3,61% bonificada): la vinculación pesa en el coste real.
- Bonificación exige nómina y seguros de hogar y vida; coste y permanencias no constan.
- Faltan datos clave de comisiones de amortización parcial/total y de tasación.
- No admite subrogación (según ficha): limita cambiar de banco si mejora el mercado.
- Solo 3 años de tipo fijo: la mayor parte del riesgo de Euríbor sigue presente.
Ideal para
Compradores con ingresos estables que quieren 3 años de cuota más predecible y que, además, ya iban a contratar seguros (hogar y vida) y domiciliar nómina. Encaja mejor si asumes variabilidad posterior y valoras un diferencial contenido. No es para ti si: Quien busque estabilidad a largo plazo (fija o mixta con tramo fijo más largo), o quiera máxima libertad para cambiar de banco vía subrogación. Tampoco encaja si no te compensa (o no quieres) asumir el coste de seguros para bonificar.
Resumen
Mixta con 3 años a tipo fijo (2,7% / 1,8% bonificado) y tramo variable Euríbor +0,7%, un diferencial competitivo. El punto crítico es el coste total: la TAE sube y la bonificación exige nómina y seguros (costes no detallados). Sin apertura, pero faltan comisiones clave y no se contempla subrogación: revisa FEIN antes de decidir.
Ventajas
- Sin comisión de apertura, reduce el coste inicial de formalización.
- Euríbor + 0,9%: diferencial competitivo en variable con bonificación.
- Hasta 40 años de plazo: facilita ajustar cuota si el perfil lo permite.
- Financiación máxima 80% LTV, estándar para primera vivienda en España.
Desventajas
- TAE bonificada no consta: difícil medir el coste total con vinculaciones.
- Coste depende de nómina y seguros (hogar y vida); pueden encarecer fuera del banco.
- Comisiones de amortización/cancelación no constan: clave si planeas anticipar deuda.
- No admite subrogación (dato del input): limita cambiar el préstamo a otro banco.
- Nombre indica “tres años fijos” pero el periodo fijo no consta: dato inconsistente.
Ideal para
Comprador con perfil solvente y estable, que acepta variación de cuota y puede cumplir nómina y seguros para acceder al TIN bonificado. Adecuada si buscas diferencial ajustado y no prevés cambiar de banco vía subrogación. No es para ti si: Quien prioriza estabilidad total de cuota o prevé amortizar fuerte/renegociar en pocos años. Tampoco encaja si no quieres contratar seguro de vida o si la subrogación es importante para tu estrategia futura.
Resumen
Variable de ING con Euríbor + 0,9% (bonificada) y sin comisión de apertura. El atractivo depende de cumplir nómina y contratar seguros; la TAE sin bonificar (4,06%) sugiere que la vinculación y/o gastos pesan. Hay vacíos relevantes (TAE bonificada, comisiones de amortización) y un dato inconsistente sobre el tramo fijo.