Bankinter Hipoteca Mixta vs ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos)
Bankinter Hipoteca Mixta
Bankinter
ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos)
ING
Bankinter Hipoteca Mixta vs ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos): ¿cuál es mejor?
ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos) es, en conjunto, la opción más competitiva: gana en 2 de 2 aspectos clave analizados.
Comparativa rápida por aspectos clave
- TAE más baja: ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos) (4,06 %)
- TIN más bajo: ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos) (2,65 %)
Nuestro análisis
Bankinter Hipoteca Mixta: Mixta con 5 años a tipo fijo y paso a variable con Euríbor + 0,5%. El gancho está en la bonificación (TAE 3,51% frente a 4,55%): exige seguros y otros productos, por lo que conviene calcular el coste total. Penaliza la comisión de apertura del 0,5% y la falta de datos sobre comisiones de amortización/cancelación.
ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos): Variable de ING con Euríbor + 0,9% (bonificada) y sin comisión de apertura. El atractivo depende de cumplir nómina y contratar seguros; la TAE sin bonificar (4,06%) sugiere que la vinculación y/o gastos pesan. Hay vacíos relevantes (TAE bonificada, comisiones de amortización) y un dato inconsistente sobre el tramo fijo.
| Comparación de hipotecas | Bankinter Hipoteca Mixta | ING Hipoteca Naranja Variable (tres años fijos) |
|---|---|---|
| Tipo | Mixta | Variable |
| Intereses | ||
| TAE | 4.55% | 4.06% |
| TIN | 3.95% | 2.65% |
| TAE bonificada | 3.51% | - |
| TIN bonificado | 2.65% | 2.15% |
| Importes y plazos | ||
| Financiación máxima | 80% | 80% |
| Importe mínimo | - | 50.000 € |
| Importe máximo | - | - |
| Plazo máximo | 30 años | 40 años |
| Comisiones | ||
| Comisión de apertura | 0.5% | Gratis |
| Coste de tasación | Gratis | Gratis |
| Amortización parcial | Gratis | Gratis |
| Cancelación total | Gratis | Gratis |
| Vinculaciones | ||
| Nómina domiciliada | ||
| Seguro de hogar | ||
| Seguro de vida | ||
| Otros productos | ||
| Características | ||
| Solicitud online | ||
| Pre-aprobación | ||
| Subrogación | ||
Nuestra valoración
Ventajas
- Tramo fijo 5 años: cuota más predecible al inicio.
- Diferencial variable publicado: Euríbor + 0,5%.
- Financiación máxima indicada: hasta 80% (LTV).
- Contratación online disponible según ficha.
Desventajas
- Bonificación depende de seguros y otros productos; el coste real puede subir.
- Comisión de apertura del 0,5%: encarece la entrada frente a ofertas sin apertura.
- No consta comisión de amortización/cancelación: puede cambiar la estrategia de amortizar.
- No ofrece subrogación (según datos): limita cambiar de banco en el futuro.
Ideal para
Compradores con ingresos estables que priorizan 5 años de cuota relativamente controlada y que aceptan vinculación (seguros y otros productos) si la TAE bonificada se sostiene en su caso. Perfil medio que financia hasta el 80% y valora gestión online. No es para ti si: Quien quiera mínima vinculación, evitar comisiones iniciales o mantener libertad para subrogar en el futuro. Tampoco encaja si tu plan es amortizar agresivamente sin tener claras las comisiones aplicables.
Resumen
Mixta con 5 años a tipo fijo y paso a variable con Euríbor + 0,5%. El gancho está en la bonificación (TAE 3,51% frente a 4,55%): exige seguros y otros productos, por lo que conviene calcular el coste total. Penaliza la comisión de apertura del 0,5% y la falta de datos sobre comisiones de amortización/cancelación.
Ventajas
- Sin comisión de apertura, reduce el coste inicial de formalización.
- Euríbor + 0,9%: diferencial competitivo en variable con bonificación.
- Hasta 40 años de plazo: facilita ajustar cuota si el perfil lo permite.
- Financiación máxima 80% LTV, estándar para primera vivienda en España.
Desventajas
- TAE bonificada no consta: difícil medir el coste total con vinculaciones.
- Coste depende de nómina y seguros (hogar y vida); pueden encarecer fuera del banco.
- Comisiones de amortización/cancelación no constan: clave si planeas anticipar deuda.
- No admite subrogación (dato del input): limita cambiar el préstamo a otro banco.
- Nombre indica “tres años fijos” pero el periodo fijo no consta: dato inconsistente.
Ideal para
Comprador con perfil solvente y estable, que acepta variación de cuota y puede cumplir nómina y seguros para acceder al TIN bonificado. Adecuada si buscas diferencial ajustado y no prevés cambiar de banco vía subrogación. No es para ti si: Quien prioriza estabilidad total de cuota o prevé amortizar fuerte/renegociar en pocos años. Tampoco encaja si no quieres contratar seguro de vida o si la subrogación es importante para tu estrategia futura.
Resumen
Variable de ING con Euríbor + 0,9% (bonificada) y sin comisión de apertura. El atractivo depende de cumplir nómina y contratar seguros; la TAE sin bonificar (4,06%) sugiere que la vinculación y/o gastos pesan. Hay vacíos relevantes (TAE bonificada, comisiones de amortización) y un dato inconsistente sobre el tramo fijo.